Seite 1 von 6

Und wieder mal ein Test: Wo ? in Auto-Bild

Verfasst: 06.04.2007 10:32
von ducatisti
05.04.2007 in AutoBild erschienen. Alle gegen den Golf Teil eins.
9 Kompakte im Vergleich. Und ratet mal das Zwischenergebnis.
Na klar: Platz eins Golf, C4 Platz acht. aber noch vor dem neuen Bravo.
Warte den Bericht Teil 2 in der nächsten Ausgabe noch ab und kaufe
dann nie wieder Auto-Bild. :cry: :evil:

Verfasst: 06.04.2007 17:50
von Tjones
Oh Super, muss ich mir doch gleich mal kaufen das Blatt... oder nicht?

Denn im Januar 2006 wurde der Civic, Mazda 3, Seat Leon gegen den C4 2.0 getestet. Und die Spassnasen von Autobild haben natürlich die mit 23200 Euro teure Exclusivausstattung gewählt und war somit teuerster im Test.

Urteil damals: zu unbequem, Innenraum zu klein, hoher Preis, schlechtester Wiederverkaufswert, wenig Kofferraumvolumen, zu extravagant, Motor ist weder spritzig und säuft dazu auch viel.

Die können echt nur Meckern - Meckern - Meckern.

Verfasst: 06.04.2007 18:22
von guezi
Deshalb kaufe ich keine Auto-Bild :twisted:

Gruß guezi :wink:

Verfasst: 06.04.2007 18:29
von C4Pi
Tjones hat geschrieben:Die können echt nur Meckern - Meckern - Meckern.



Nicht unbedingt - die haben letztens unseren kleinen Picasso in die Finger bekommen und diesen recht wohlwollend bewertet:

"Fazit: Endlich mal ein Minivan, der nicht nur praktisch ist, sondern auch richtig gut aussieht. Der C4 Picasso glänzt mit pfiffigen Details, viel Platz, modernen Motoren und einem Fahrwerk, das nicht nur alte Freunde des Hauses überzeugen dürfte. Für einen komfortabel gefederten Van fährt sich die elegante Raumkapsel erstaunlich agil. Das ideale Auto für die ästhetisch anspruchsvolle Familie." :wink:


http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=13297

9 kompakte Diesel

Verfasst: 06.04.2007 19:00
von juezae
Hallo,
wie ich in der Vorschau.pdf lesen konnte, wurde ein C4 HDI FAP VTR getestet.

Verfasst: 06.04.2007 20:59
von C4-Jörg71
Welches Fahrzeug da getestet wird spielt ja keine Rolle.
Die Wolfsburger Gammelbude wird sich wohl reichlich erkenntlich gezeigt haben,damit dieser häßlicher biedere Golf aus neue den Test gewonnen hat.
Sorry aber diese Karre hat keine Daseins-Berechtigung. :evil:

Verfasst: 06.04.2007 21:19
von c4-Fan
Danke Dir für Deine Worte. Meine Rede. Nur wir reden doch hier von Autos und das ist ganz sicher keines. Nicht mal geschenkt.

Verfasst: 06.04.2007 21:31
von C4-Jörg71
Weißt Du wie gestraft ich bin?
VW-Werk Braunschweig,
VW-Werk Salzgitter,
VW-Werk Wolfsburg,
VW-Werk Hannover
und kein Werk ist weiter als 50 Kilometer von mir entfernt.
Und fast jedes Radkappengesicht (so nennen wir hier VW-Mitarbeiter) :mrgreen: fährt so ein
G.efährt O.hne L.ogische F.unktion=Golf
Das ist hier echt grausam,hier fällt ein C4 wenigstens richtig auf.

Verfasst: 09.04.2007 13:45
von mobrio
Mal im Ernst: Wer für AutoBild schreibt, prostituiert sich an eine Verlagsgruppe, die sich um Wahrheit und Objektivität einen Dreck schert, wenn nur die Verkaufszahlen stimmen. Warum sollte so jemand einen C4 gut finden, das wäre ein Oxymoron, ein hölzernes Eisen.

Verfasst: 09.04.2007 18:49
von milhouse
......... ich denke für genügend ääöääääh "Nebenbeihonorar" schreibt die deutsche Autopresse alles was ich als Hersteller will.
Vielleicht ist das in Frankreich auch so ???!! Auch egal.

Auf jeden Fall kann ich mir durch die heimische Presse absolut KEIN objektives Bild eines ausländischen Fahrzeugs machen.
Zur Not ist die Klimaanlage "zu tief"..... Punktabzug ...letzter.

Erst recht nicht bei "Auto-Blöd".

Punkt Schluss

Micha