c4forum.de

Hier klicken.
[...]Der C4 Picasso ist wegen der etwas besseren Ausstattung, der vielen Ablagen, des cooleren Innenraums und der durchdachten Detaillösungen das vernünftigere Auto.[...]

PS. Findet den Fehler im Artikel.

Jetzt war ich doch glatt irritiert und hab gedacht ... ist der Meriva jetzt ein Renaul

Achja ... äusserst äusserst seltsam, dass man einen Test lesen kann, in dem z.B. "schlechte Rundumsicht, leider wenig Ablageflächen,..." über ein deutsches Auto im Vergleich zu einem französischen zu lesen ist ... hat mich fast genauso verwundert

c4mac hat geschrieben:PS. Findet den Fehler im Artikel.

Renault punktet mit Details
War es das?

Genau! Mal schauen, wann Sie es merken.

Aber das ist dich schonwieder so ein Hirnitest. Das können doch nur wieder diese Vollid....da testen die wieder mal einen vom Werk sportlich getuntes Modell mit 180PS gegen einen 143PS'er..und dann schreiben sie, das der Citroen beim Fahrspass das Nachsehen hat. Sind die doof? Das hätte ich denen auch ohne Test sagen könne...ist doch klar, das man 40PS merkt und auch bei den Daten sieht.

trotz aller schönrederei bleibt der meriva in meinen augen eine "gehilfe" im vergleich mit dem c4pic
ich habe zwar noch immer keinen aber dieser vergleich hinkt ja auf allen ebenen, da kann man probefahrenund probefahren soviel man will.

gruß
hartmut

Ich habe mir den Test nicht mal komplett durchgelesen.
Aber mein zweiter Gedanke war, wieso die einen Meriva mit einem Picasso vergleichen? Für mich sind das 2 verschiedene Klassen...

@hartmut
Ich verstehe deinen Beitrag nicht...

wie du bemerktest, 2 verschieden klassen. hier werden die berühmten äpfel mit b... verglichen. wie kann überhaupt jemand auf die idee kommen einen meriva mit dem c4 pic zu vergleichen.
in frage käme doch dann höchstens der zafira, igittigitt.

gruß
hartmut