c4forum.de

Hurra, wir sind... Letzter! War halt wieder auch ein Deutscher dabei, dann kann das ja nichts werden...

http://www.autobild.de/artikel/vier-kompakte-diesel-vans_598423.html


Skorrje

Tja,

das kommt wieder davon, wenn man einen Mazda 5 EXCLUSIVE mit einem C4 Picasso STYLE vergleicht und dann dem Mazda auf Ausstattung 29 und dem Citroen 17 Punkte gibt.

Tzzz....die Schnarchnasen!

Ihr wisst doch: Wenn du Scheisse lesen willst, klapp irgendeine "Zeitung" auf wo Bild drauf steht. Egal ob Auto, Computer und das normale Schmierblatt. Dummfug in höchster Potenz.

Aktuelle Beispiel aus diesem "Test":

VW hat 157g/km CO² und 6.0 l Durschnittsverbrauch
Citroen hat 152 g/km CO² und 5,7 l Durchschnittsverbrauch

Aber VW bekommt 39/40 Punkten und Citroen 38/40. Es ja vollkommen logisch.

habs mir aus reiner Neugier gekauft...

und mich grün geärgert

was wieder mal klar ist... es zählt natürlich nur der listenpreis.. tja.. dann kann citroen einfach nicht mithalten.. selber schuld...

trotzdem.. der Test ist eine Katastrophe.. wie ein Aufsatz von einem Volksschüler... der vll. wichtigste Aspekt der Sicherheit wird auf den 5 Seiten nicht einmal erwähnt!! ..

und den Style als Vergleichsfahrzeug zu nehmen ist ja wohl nur Taktik...

Ach Leutz, regt euch doch nicht so auf! Auch in Zeiten der Globalisierung wird sich der deutsche Nationalstolz nicht gänzlich auslöschen lassen. Die Deutschen haben ihre BILD, die Engländer die SUN und in Frankreich lesense Paris Match. Und es gewinnt jeweils die "eigene" Marke.

Seht's doch mal so: Je öfter Cit in solchen Dumpfbacken-Vergleichstests unterliegt, desto seltener wird man den schnauzbärtigen Vorarbeiter mit der BILD unter der schwitzigen Achselhöhle in einem C4 sehen!

Oder anders gesagt (Vorsicht, Satire): Wer heute aus Patriotismus VW Golf fährt, hätte vor 70 Jahren auch begeistert den rechten Arm gehoben!

*duck und weg*


Skorrje

Skorrje hat geschrieben:Wer heute aus Patriotismus VW Golf fährt, hätte vor 70 Jahren auch begeistert den rechten Arm gehoben!

Ganz so abwegig ist das nicht. Da ist was dran.

Family-Man hat geschrieben:Ihr wisst doch: Wenn du Scheisse lesen willst, klapp irgendeine "Zeitung" auf wo Bild drauf steht. Egal ob Auto, Computer und das normale Schmierblatt. Dummfug in höchster Potenz.

Aktuelle Beispiel aus diesem "Test":

VW hat 157g/km CO² und 6.0 l Durschnittsverbrauch
Citroen hat 152 g/km CO² und 5,7 l Durchschnittsverbrauch

Aber VW bekommt 39/40 Punkten und Citroen 38/40. Es ja vollkommen logisch.

schreib das mal der Blöd Zeitung, würd mich interssieren wie Sie das rechtfertigen

Komischerweise gewinnt immer ein Fahrzeug aus dem VW Konzern. Is echt nich normal...

Family-Man hat geschrieben:

Skorrje hat geschrieben:Wer heute aus Patriotismus VW Golf fährt, hätte vor 70 Jahren auch begeistert den rechten Arm gehoben!

Ganz so abwegig ist das nicht. Da ist was dran.

Als Satire lasse ich das gerne durchgehen. Wenn hier jetzt postuliert wird, dass das gar nicht abwegig sei, dann möchte ich gerne verkünden, dass ich das ziemlich armselig finde.

Außerdem erzielte der VW einen Testverbrauch von 6,5 l (170 g) und der Citroen einen von 6,6 l (174 g). Daher die Punktebewertung.

Carsten hat geschrieben:Außerdem erzielte der VW einen Testverbrauch von 6,5 l (170 g) und der Citroen einen von 6,6 l (174 g). Daher die Punktebewertung.

Ich sprach ja auch nicht vom Testverbrauch sondern von den in standarisierten Messverfahren von den Fahrzeugherstellern erhobenen Werten der Fahrzeuge.

Die Messwerte sind bei diesem Druckwerk genauso zuverlässlich wie die Artikel an sich, nämlich gar nicht.

Ach noch was: C4 GP Style und Mazda 5 Exclusive kosten nunmal annähernd gleich viel, daher ist die Wahl der Ausstattungsvarianten doch eigentlich nachvollziehbar.

Was ich nur etwas seltsam finde ist, dass die ESG-Variante gefahren wurde. Der VW kam ja auch nicht mit DSG.